|
Последнее изменение: 26.02.2005г.)
Когда-то, лет 10 назад, пресса постоянно массировала нас сообщениями о гигантских рисунках из долины Наска. В настоящее время об этом вспоминается довольно мало (как впрочем и о других аномалиях и непонятностях нашей планеты), и это не смотря на то, что найдены гигантские рисунки в Алтайском крае. Итак, каковы же факты и теории? (Далее курсивом будут выделяться цитаты из источников, приведённых на этой странице)
Итак, Геоглиф - это гигантский рисунок на земной поверхности, видимый зачастую только с большой высоты, с аэроплата, с возвышенности, (возможно даже из космоса).
"Увидеть рисунки и знаки пустыни Наска можно в наше время с соседней горы в определенное время года и часа". (Кольцов) Кроме того, по его же мнению, именно "Сюда древний народ приходил в определенное время так же, как наши современники ходят на кладбище к своим умершим близким, пообщаться с их душой и духами предков". Однако с земли они неразличимы из-за больших размеров и схожестью "линий", с помощью которых проступает рисунок с естественной деформацией земли и почвы: "Они словно выцарапаны на каменистой почве Пампы Инхенио и с высоты человеческого роста являют собой лишь невразумительное хитросплетение желтых пересекающихся линий, проведенных кем-то на красноватом фоне пустыни".
"Эти фигуры, разбросаны по пустыне на пространстве 500 км2"..."Песчаная равнина Наска длиной 60 км находится в 400 км к югу от перуанской столицы Лима. В этих местах земля годами не видит влаги. Капли редкого дождя, падая на раскаленную каменистую поверхность, тут же испаряются. Это безжизненное пространство является идеальным местом для устройства здесь захоронений, с обеспечением нетленности... Крупных районов с древними мумифицированными захоронениями в пирамидах, холмах и иных сооружениях, много, а вот с рисуночными изображениями обнаружено пока три: Наска, немного западнее оз. Титикака и у истока р. Апуримак. (Кольцов И.Е.). В этих же районах учёные находят множество предметов древности и следов обитания людей.
"Общеизвестно," (хотя я об этом и понятия не имел) "что большие загадочные рисунки на земле имеются также в США (штат Огайо), в Англии, на плато Устюрт (Казахстан), Южном Урале, на Алтае, в Африке (южнее оз. Виктория), в Эфиопии и т.д. Выходит, что в древние времена нанесение больших рисунков на земной поверхности практиковалось во многих уголках планеты. Вид и форма рисунков были всюду разные. (Кольцов)"
В одной из статей сказано:
"Фигура загорающего человека вычерчена в пустыне рядом с городом Блайт в Калифорнии. Большая змея – в штате Огайо, США. Знаки-стрелы изображены у западного побережья Аральского моря". Но что-то про "загорающего" человека верится с трудом. Как это он должен выглядеть? Или это просто плод фантазии? Люди могут и из облаков представлять фигуры, что уж говорить о плоскостях. Если кто найдёт чёткие фотографии этих рисунков - большая просьба переслать их мнеossorian@mail.ru либо просто указать ссылки в гостевой (см. ниже).
Официальная наука считает, что эти знаки нанесены одной из индейских культур до инкского периода “Наска”, существовавшей на юге Перу 1100 - 1700 лет назад. (Кольцов И.Е.)
Впрочем, вот другая точка зрения:
"Долгое время считалось, что им от полутора до двух тысяч лет. Однако, возможно, геоглифы куда древнее. Последнее открытие на Алтае позволяет предполагать, что странные рисунки помнят поступь фараонов и относятся к 2–3 тысячелетию до нашей эры…" Но ведь в долине Наска им может быть 1700 лет, а на Алтае 4-5 тысяч лет. Кто сказал, что они были созданы одновременно?
А вот, кстати, ещё одна дата появления рисунков в Наска (из другой статьи):
"Дата их появления колеблется между 350 годом до нашей эры и 600 годом нашей эры".
Ого! А вот ещё:
"Самые поздние датируются первым веком нашей эры, а самые древние, прямые линии, возникли в VI веке до н. э."
Выходит, что единогласно даты их возникновения не установлены, да ещё и разбросаны во времени (как будто их создавали в течение тысячи, другой лет). Впрочем, проблема определения точного времени история всегда существовала и пока ещё существует. Все методы противоречивы и не принимаемы единогласно.
Исследовательница рисунков “Наска” Мария Райхе утверждает, что создатели рисунков сначала делали небольшие эскизы, а затем воспроизводили их в нужных больших размерах. В качестве доказательства Мария Райхе показывает небольшие эскизы, обнаруженные ею в этом районе. Кроме того, на концах линий, образующих рисунки, были найдены деревянные сваи, вбитые в почву, которые играли роль координатных точек при нанесении рисунка. Установлено, что сваи относятся к VI в. н.э. К этому же периоду относятся и остатки поселений “Наска”, обнаруженные недалеко от таинственных рисунков. Для современных специалистов - архитекторов, конструкторов-авиационщиков, разметчиков и других профессионалов - не представляет труда нанести на поверхность земли рисунки большого размера с малого чертежа-эскиза. Для этого им тоже потребовались бы координатные точки с применением свай. Подобной ювелирной работой они занимаются профессионально, ежедневно, с миллиметровой точностью исполнения. (Колцов И.Е.)
Конечно можно представить титаническую работу аборигенов в религиозных целях (ведь строились же храмы солнца и пр. без техники) К тому же, глядя на фотографии я заметил, что линии не так уж и точны. Так что их вполне могли создавать люди (подумаешь, десять, двадцать лет - не важно. Сделал метр - убежал на гору, вернулся и т.д. Главное - Боги! )
Из другой статьи:
"Линии рисунков кажутся узкими тропинками с грудой камней на обочине. Они, словно глубокие царапины на поверхности земли, получившиеся, когда отгребли в сторону тысячи тонн вулканической гальки, и обнажилось светлое основание пустыни – желтоватый песок и глина. Рисунки сохраняются с незапамятных времен, их не размыло дождями, не занесло песком, потому что Наска относится к самым сухим местам на Земле, дожди тут идут исключительно редко. Кроме того, почва в тех местах богата гипсом. Смешавшись с утренней росой, она как бы цементирует мелкие камни, не позволяя изображениям искажаться.
Заметьте, что здесь немного объяснено, почему они сохраняются, но это не объясняет следущее...
Крайне интересно сказано об Алтайских геоглифах:
"Все геоглифы образованы посредством снятия верхнего слоя почвы, под которым находятся более светлые геологические структуры. Однако остается совершенно неясным, почему эрозия, обычно беспощадная к геологическим образованиям, за несколько тысяч лет не стерла их с лица Земли?"
Теорий, для чего были созданы эти знаки - великое множество...
Например, тот же Кольцов возникновение рисунков постоянно связывает с некими энергопотоками земли, которые выходят на месте "линий", и которые были необходимы для погребения и пр. (см. статью ниже). Это конечно в духе его общих исследований (см. его сайт из той же ссылки), но звучит как-то непонятно и малоправдоподобно. Тем более, что даже если эта энергия и исходить, аборигены этих мест могли о том и не знать: энергия может быть следствием чего-то другого.
Далеко в прошлом постоянно в персе культивировалась идея, что долина Наска - это гигантское посадочное поле для НЛО, или карта звёздного неба.
Насчёт карты - уж что-то совсем сомнительно (ну что же, у них карт нормальных не было что-ли?), тем более, что рисунки по-видимому действительно находятся в очень разных областях планеты (я пока нашёл только информацию об Алтае - см. ниже), и эти рисунки очень сильно отличаются между собой.
Насчёт посадочного поля - идея более интересная (сюда же можно приплюсовать и карту, только какого-то другого плана), но тоже кажется очень сомнительным: зачем им нужны были рисунки каких-то животных?
Находка на Алтае (а может и в других частях планеты) показала (если не врёт статья), что геоглифы были сделаны в очень разное время. Это говорит скорее о том, что они делались либо по единому плану вообще, либо по единой причине, но в разное время. И, если их делали люди, то они были что-то уж сильно разрознены друг от друга. Получается странно: культуры разные, а вот приспичило им всем делать гигантские рисунки на земле. Это может говорить о том, что они могли быть сделаны ещё в более древние времена, когда люди ещё не были так сильно разделены на страны и языки (что вполне можно подтвердить научно). ( Имеются ввиду "допотопные" времена, времена других расс или просто время, когда был общий язык, а следовательно и культура (о чём говорит лингвистика) и др. варианты ) .
Вот, кстати, и теория о пришельцах (или прошлых расах), исходящая от Алтайских геглифов: "Именно в этих краях опускали свои «железные колесницы» «огненные сыны неба», которыми изобилуют предания древнего Востока".
Интересно, что ученые, исследовавшие долину реки Наска в Перу, тоже ссылаются на местные предания о древней цивилизации, которая якобы «умела приручать летающих ящеров» и для этого использовала каменные «ориентиры». Первоисточником этой гипотезы служит распространенный в странах латинской Америки миф о пернатом змее Кецалькоатле и «божественных бородатых людях», прилетавших на крылатых змеях".
Об этом же сказано в другой статье:
"Загадочность рисунков и то, что полностью каждый из них виден с высоты, породило «воздухоплавательную» гипотезу. Она предполагает несколько версий. В том числе и фантастических. Таких, как подъем древних людей в воздух на прирученных ящерах или прилет космических аппаратов с других планет. Но наиболее вероятной считается версия о полете на воздушном шаре. Его изображение было найдено в Наске в гробницах, возраст которых более 2000 лет".
Кстати о воздушном шаре! Недавно я где-то слышал, то-ли по телевизору, то-ли в газете, что один чуда всё-таки сделал воздушный шар по этим чертежам. Полёт едва не окончился катастрофой, но подняться в воздух всё-таки удалось. Так что вполне возможно, что люди Наска раньше просто напросто летали на таких конструкциях со всеми вытекающими последствиями.
"Альфред Кребе и Торибио Мехия, первыми обнаружившие эти загадочные линии, предположили в них систему оросительных сооружений. Мехия, правда, впоследствии от этой теории отрекся и выдвинул другую, связав рисунки в пустыне со Святой тропой инков (Ceques). Многие признаки - например, холмик камней в точках пересечения линий - говорят о том, что фигуры выполняли культовые функции".
"Пауль Козок, посетивший эти места в 1941 году, отметил особую роль отдельных линий при закатном освещении в период летнего солнцеворота и назвал рисунки «самым большим в мире учебником астрономии». Эта теория получила развитие в работах немецкой исследовательницы Марии Райхе. По ее концепции прямые и спиралевидные фигуры символизируют созвездия, а рисунки животных - положение планет".
"Археолог из Германии Людвиг Кранц приходит к выводу, что таинственные иероглифы на самом деле результат многовековых усилий песка и ветра.
Английский геофизик Томас Йеменс настаивает на том, что в районах их обнаружения как раз сосредоточены мощные геологические разломы и при движении подземных тектонических плит рельеф как бы выстраивается вдоль их оси, принимая самые причудливые очертания".
Или вот, просто супер:
"Вблизи они представляют собой продолбленные в земле «каналы» глубиной от полутора до двух метров, однако для ирригационных целей они использоваться не могли. По мнению американского исследователя древних цивилизаций, доктора геологии Пауля Косока, каналы, возможно, заполнялись жидкостью, похожей на люминофор, которая при наступлении темноты начинала светиться, как огни аэродрома".
В общем, идей много. И всё же их огромные размеры (а при этом и похожесть на легко узнаваемые фигуры) не даёт мне лично право уверять, что они были созданы для "наземных" целей. Всё-таки, так или иначе они создавались для обзора издалека или с высоты. В долине Наска скорее всего они делались людьми. В других местах? Надо смотреть фото и прочее. Но так или иначе, если это делалось людьми, тогда почему же они делались в столь разных уголках планеты у разных культур? Да и слишком мало пока информации.
Чтож, будем исследовать...
|